전자는 회생절차 등과의 일관성을 유지할 수 있으며, 집행권원의 존재가 존중되어야 한다는 점에서는 적합하다고 생각하지만, 이를 취하려면 채무자가 집행권원이 있는 채권의 일부만을 채권자목록에 기재하는 것이 불가능한 것인지 여부라는 어려운 선결쟁점을 해결하여야 하고 채권자가 자기 채권에 대하여 이의하는 경우와 다른 채권자의 채권에 대하여 이의하는 경우를 달리 어떤식으로 취급해야 할 것인지 청구이의 등의 출소기간에 제한을 둘 것인지 등 파생적 문제도 발생한다.재산이 전혀 없고 경제적인 능력이 전무할 경우에는 파산을 진행하는것이 좋긴합니다.효율적인 진행 절차를 파악한다는 것은 분명 어려운 일입니다.자신의 능력보다 많은 부채를 가지고 있는 사람이 이자 없이 35년 동안 부채를 나누어 갚는 구제제도를 개인회생이라 한다.단단한 각오로 지출을 줄여 다시 일어나보자는 생각을 통해 개인회생제도를 이용할 수 있답니다.채무에 대한 문제는 특별히 없어서 이부분도 큰 변수로 작용되지는 않을것입니다.